黑豹》解说文案_《黑豹》:政治正确,情节反智

作者:吾爱影人

美国动作/冒险/科幻电影《黑豹》,于2018年上映,由瑞恩·库格勒导演,杰克·科比 斯坦·李 编剧,影片讲述了特查拉在其父亲——前瓦坎达国王去世之后,回到了这个科技先进但与世隔绝的非洲国家,继任成为新一任“黑豹”及国王。当旧敌重现时,作为“黑豹”及国王的特查拉身陷两难境地,眼看着瓦坎达及全世界陷于危难之中。面对背叛与危险,这位年轻的国王必须联合同盟,释放“黑豹”全部力量,奋力捍卫他的人民和国土。。
对于《黑豹》,首要的政治正确是需要找一个亮度不错的影院,否则入眼都是不正确的黑黑黑。 如果你是慕烂番茄上百分百好评之名而来,那么很大概率是要失望于反差之巨大了;这部电影和典型的漫威出品相差太大了,无论是角色外形、场景、动作还是故事风格上。影片值得一提的只有配乐、建筑、服装,以及并不太浓郁的非洲风情,其余恐怕均不会让观众太满意。 从故事设定上说,《黑豹》和DC的《神奇女侠》其实有异曲同工之妙:主角都是源起于与世隔绝的世外桃源的超级英雄,故事都是通过相对弱势人群的特殊视角来讲述(黑人与女性),都是严肃基调的影片,甚至都涉及到了一些敏感话题,比如女权与种族歧视。但是《神奇女侠》在DC一贯的沉闷风格和大众娱乐性之间取得了不错的平衡,《黑豹》则没有把握好这一点,至少在打斗场面上都不好看。另外,《神奇女侠》将故事定位于女权旗帜下与法西斯主义的对抗,凸显了正义的名号;而《黑豹》则更像是《王子复仇记》,仅仅着眼于家族的内讧以及权力争夺,在境界上显然要逊对方一头,更不要说《雷神》已经把类似的故事讲述过一遍,老套的剧情为什么依然在毫无新意地重复? 至于本片剧情逻辑上不合理之处,那就更多了。比如偌大一个科技顶天的瓦坎达首府,美帝卫星天天在头上飞居然就发现不了,还能让初入宝地的CIA特工震惊不已?一个科技这么发达的国家,传承衣钵靠世袭制就不说了,上位居然是靠最原始的、与动物世界无异的肉搏?肉搏也就罢了,就算沿袭传统好了,为什么特查拉打败姆巴库就人人服气叫好,艾瑞克打败特查拉就惨遭临阵背叛?还有姆巴库最后为什么要帮特查拉,而不是自己服下心形草?边境将军既然决心跟随艾瑞克解放世界,又为什么见了老婆马上缴械投降?还有一个最根本的问题,解放黑人兄弟这个伟大动机的原因是什么?影片哪里表现出了黑人遭受欺凌和侮辱?如果这个事情已经合理得以至于不需要解释,那岂不意味着种族歧视是美国人心照不宣的秘密,就像《逃出绝命镇》一样? 对于好莱坞而言,调侃特朗普显然是政治正确的事情。但单靠“架桥者智,修墙者愚”一句话,显然无法解释本片为何获得了外媒的一致叫好声。也许就像前文提到的,对于种族矛盾的合适表达,才是最大的政治正确。当然,“合适”的前提是和谐,如果你想通过革命推翻现状,那么对不起,艾瑞克的下场就是前车之鉴。最后聊聊影片中出现的科技。除了那些明显炫酷狂拽的科技产品比如吸能护具、虚拟驾驶、声波武器、磁悬浮列车、全息显示,有一个有意思的细节需要特别提一下:影片开头特查拉从全息地形中随手拿起一辆行驶中的人贩子的车辆,然后又放了回去。看上去简单的一幕,却涉及到众多复杂的技术:首先人工智能需要学习并模拟地形地貌、车辆外观、行进速度等,并利用全息显示技术呈现出来;然后需要能够在全息光照的配合下感知拿走物体这个动作并在渲染时让该物体消失,最后还要能识别逆操作即放回的动作。当然,最神奇的还是拿走的虚拟车辆在手上变成了真实的模型,俨然像是变魔术——以目前的技术肯定做不到这样的虚虚实实。这些细节,和《银翼杀手2049》里面虚拟的乔伊被高司令用投影带出家门后雨滴从穿越到停留在其掌心的一幕相映成趣,都是科技迷喜欢的极客桥段。

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注