《机械战警》解说文案_《机械战警》:又一场3D圈套

作者:吾爱影人

美国动作/犯罪/科幻电影《机械战警》,于2014年上映,由何塞·帕迪里亚导演,乔舒亚·泽图默 爱德华·纽梅尔 编剧,影片讲述了2028年,底特律警察亚历克斯•墨菲在执勤过程中身体遭到严重创伤。OmniCorp公司将他改造成了机械战警。之后墨菲像机器人一样不停维持治安,却再也无法享受与亲人的亲密接触。于是墨菲决心向策划这一切的人展开反击。。
对于非视效大片,3D技术平添鸡肋! ——衡·Isabella 小感悟文/衡Isabella 近两年时间,美国几部大片,如《泰坦尼克号》《侏罗纪公园》靠翻拍Imax 3D版的巨制影片,闯入中国市场以牟利,不排除真的有一部分原因是想弥补当年拍摄时,没有技术支撑的遗憾,但,令人鄙视的是为图票房而翻拍的老片。嗯,在我看来,《机械战警》是被划分在以为中国市场里的观众还是处于“人傻、钱多、速来”的阶段里。 自《泰囧》2012年底以12.6亿的票房成绩单,为国产电影票房杀出一条血路之后,13年的国产电影《西游降魔篇》《中国合伙人》《致青春》等为代表的影片票房,多数都交出了满意的答卷,甚至连骂声连天的《小时代》都令郭小四赚的盆满钵满加紧第三部的追拍。的确,票房成绩并不代表国产电影已经进入高水准的制作阶段,但是至少说明中国观众,面对各种欧美视效大片的连年轰炸后,产生了一定的审美疲劳和抗体。观察美国大片,不难发现,美国视效大片有三宝“英雄、爱情、拯救世界嘹~”,要摧毁世界的宰难都发生在美国或被美国人率先发现,英雄人物都存在在美国,美国英雄都在拯救世界的途中遇到过缠绵悱恻的爱情,英雄拯救完世界之后九成都抱得美人归,从此过上幸福美满的生活。 对此我不得不说一句:诶我去!这样有意思么? 《机械战警》第一部是在1987年的时上映的,那年我刚打娘胎出来,还不知道电影是个神马。2014年当我听说跟我同一年出生的一部电影被翻拍成3D版之后,兴致冲冲的想:高低要去电影院看一下!看了一半,我就感觉,有时候女人就是女人,不管你自称女汉子还是内心真是个女汉子,你还是逃不过浓烈情绪的咆哮。 《机械战警》的3D翻拍对我来说,等同于一场票房阴谋。片子内容大家通过各种渠道都不难了解,在此不多赘述。但是,3D技术怎么又成了坏了这锅粥的那粒老鼠屎!画质的重塑符合了当下观众对荧幕制作水准的要求,但真不觉得这3D视角有多大妙处。除了在摩托车风驰电掣“嗖来嗖去”和1/3时间都是枪战爆破场面稍有惊吓作用外,其他地方近乎于画蛇添足。 影片从情节上来看,是透过几个层面的阴谋,盘根错节的探讨人类与机械应用之间的伦理道德问题,实际上是从这表面的争论,勾勒出媒体、政权、利益集团该为公众负的责任,此外,还不忘炫耀某个国家的自我良好的狂妄自大。这部翻拍的作品,也教中国观众怎样更好的远离后来的“3D坑”骗局。故事交织在媒体责任、统治者权利还有利益集团的道德交错层面上,墨菲不过是一个矛盾焦点的提线木偶。从墨菲被赋予重生那一刻起,他的人生就不再属于自己,他不是人,但也不全是机器。这种血肉和金属的互相倾轧,折射出公众权利和个体集权、公众利益和个体利益,以及公众需要知晓的真相和个体把控的真相之间的较量。须承认美国在影视作品以及媒体监督层面上,仍是我们需要仰视和努力地方向。但就这部片子本身来说,不加3D,应该胜过此番画蛇添足。故事本身已经深刻有看点了,何必再一股脑儿的倾倒进3D的熔炉里去锻造一番呢? 在3D用与不用这点上,我非常欣赏1月上映的港片《救火英雄》,导演并没为了特效而追求特效,其实按照一般思路,火灾的场面不加特效似乎是缺了点儿什么,但是看过《救火英雄》的观众定不会因为没加3D而忽略了这部作品给港片带来再崛起之势的作用。你可以重新用数字手段完美从前画面粗糙、声效扁平的缺憾,但妄图通过翻拍3D版而在票房上投机取巧,似乎有些说不过去。 如果你是一部以纯科幻、魔幻、神话、恐怖等为拍摄特色的影片,不加水平过硬的3D效果是会令观众遗憾,但一如《机械战警》这种本身无需添加空间特效也不失为一部值得一看的作品来说,几十年后再来用3D做噱头,就是一场利用3D来骗票房的圈套。2014.3.2——衡·Isablla【观众不傻】

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注