《花咒》解说文案_《花咒》欲盖弥彰,假得离谱

作者:吾爱影人

中国爱情/惊悚/恐怖电影《花咒》,于2014年上映,由李克龙导演,李克龙 郭永飞编剧,影片讲述了电影《花咒》讲述了上世纪三十年代,影片故事大部分都发生一栋古老而又鬼魅丛生的别墅里,女主人燕贞不明就里坠楼,引发男主人书明的恍惚癔念,私人侦探上官天和中药铺的小研被动介入,试图揭开迷雾,谁料发现书明的私人医生苏岑风干的尸体,而主人五岁的女儿丝丝,每天都说在和死去的妈妈燕贞荡秋千,古怪而又灵异的行为让这神秘的宅子里飘荡起噬魂的气息,丑陋骇人的花匠老袁,也突然变成了一个口舌生疮,不能发声的哑巴,女佣夏荷的行为日渐诡异,更是引发侦探的疑窦丛生,越想抽丝剥茧,却发现手脚被一个神出鬼没的鬼影牢牢束缚,险些自身难保,这个鬼影来自何处?真凶居然是这个人!在惊魂未定之余,不免唏嘘….。
《花咒》欲盖弥彰,假得离谱记得看过好莱坞恐怖惊悚片《招魂》,没有过多的信息注入,把一件事讲得透彻。相较国产的恐怖片,大部分都打着无神论的旗号,最终全是人吓人的伎俩。而《花咒》同样此类货色,虽然画面唯美,但却有颗惊悚的心,虽然剧情设置有些小心思,但却未能掀起大的风波。影片卖点较多,唯美的爱情,偷窥狂的纵欲,私家医生的奸情,养父与养女的乱伦,似乎富裕的家庭都有不堪的秘史。影片开始虚张声势来个鬼魅出动,继而私家侦探(好像是捉鬼大师)介入,正儿八经办案的侦探却隔岸观火,如此的剧情设置似乎还可以通畅,但仔细想想,却有些不伦不类,无非就是一个富裕家庭糜烂的生活隐私大窥探,看得人乏味异常。再说影片设置的悬疑点是豪宅别墅人口的莫名失踪,但最大的怀疑者却被蓄意淡忘,最终又一点点的剥离带出,如此的先否定再肯定的推理方式固然很新奇,但没有更多实质的意义。因为作为观众来说,早应该猜到俩姐妹争一男人的结果,不是你死就是我活。编剧逗了个圈子,才慢慢的旁敲侧击引出更多命案中的失踪人口的下落。最终大玩一把易容术,让人更是啼笑皆非。看来这易容术技术含量也不高,什么人都可以玩几下。影片最不靠谱的就是特效的制作技术含量很小儿科,鬼魅的形象想必来自日本的鬼怪片,看起来不中不西。还有在酒窖发现的陈尸完全就是电脑制作出来的东东,没有一丁点真实的影像,不知道这是怕吓坏观众,还是根本就没有努力还原陈尸原貌的技术,总之这点粗制滥造让观众感觉很离谱。还有曲燕敏易容成花匠老袁,最终镜头一闪,就进行了互换,老袁作为一个粗农肩膀比较宽,而伪装的曲燕敏身材根本就和老袁不搭,如此唬弄观众,真是毫无诚意。从这就可以看出,影片投资成本之低,以假乱真就想蒙住观众,看来观众未必都是傻帽。影片片名取得很有诗意,但整个故事毫无诗歌的韵味,除了那一片薰衣草的花海,还有那套洋别墅,其实这套洋别墅感觉也是假的,无非是利用绘画将其促成出现在镜头下。最终导出为爱复仇的女子曲燕敏通过栽种醉心花也叫情人花来酿制毒药陷害贺书明和曲燕贞,爱情可以让人发疯发狂,影片本来可以升华一些正能量的东西,但最终还是被古话杀人者偿命所害。贺书明死了还和曲燕敏会心一笑,这种笑泄露了谜底,他们生不能比翼双飞,死也要做地下鬼。原来贺书明所有和曲燕贞的柔情蜜语,都是虚假作祟,看到最后,剧情如此一次次的自我推翻,我们都不知道该相信谁是真还是假?本来影片开始恐怖惊悚气氛还是比较浓郁,通过音效的帮助,再加上化妆技巧的给力以及背景的设置,但随着故事的逐步推进,就渐渐发觉,这仍然是一场人吓人的作梗,当然影片首先采用筛选法将凶手一个个否定,最终居然被一个出师不久的小妍识破,这让人大跌眼镜。原来人家什么都知道,就是观众最愚昧,这不是逗人玩恐怖游戏吗?整部影片粗制滥造,让人哭笑不得,看了真是会瞎自己的眼睛,太侮辱观众智商。(文/温翔)

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。